Une ministre de la Culture, des artistes et des territoires 

Lors de sa prise de parole à l’occasion de la passation de pouvoir, Roselyne Bachelot, la nouvelle Ministre de la Culture a déclaré vouloir être la ministre des artistes et la ministre des territoires. Nous lui en donnons acte.

Nous aurons à cœur de rappeler à cette mélomane proclamée que plusieurs régions restent toujours dépourvues d’ensembles symphoniques susceptibles de porter la musique sur tous les territoires et auprès de tous les publics et que la politique de l’Etat en faveur des orchestres permanents entérine des inégalités territoriales injustifiables.

Mais la situation de l’Enseignement Artistique Spécialisé ou de l’Education Artistique et Culturelle n’est pas plus reluisante et de nombreux enfants restent exclus de toute pratique artistique parce que, là où ils vivent, il n’existe ni conservatoire ni Musiciens Intervenants en Milieu Scolaire (DUMISTES). Sur de nombreux territoires les financements font défaut et les artistes enseignants, par conséquent maintenus dans la précarité, sont les autres victimes de ce manque d’ambition pour la musique.

Les artistes ont l’habitude d’être au premier rang des discours ministériels. Nous avons donc appris à être vigilants sur la réalité des politiques menées. Quatre décisions immédiates permettront de mesurer la sincérité de la déclaration :

• Alors que l’adoption de la Directive Droit d’Auteur a fait naitre chez tous les artistes européens l’espoir d’accéder à une rémunération proportionnelle lorsque leurs œuvres sont exploitées sur internet, le projet de transposition du texte en droit français constitue un extraordinaire retour en arrière pour les artistes interprètes. Franck Riester a déclaré la semaine dernière que selon lui les musiciens et musiciennes devaient être exclus du principe même d’une rémunération proportionnelle en indiquant qu’on devait continuer pour eux à  » recourir au forfait de rémunération, pratique répandue chez les producteurs de musique « . Nous demandons que le texte du gouvernement soit amendé sur ce point de toute urgence.

• Les informations qui nous parviennent à propos de la nomination du Conseil Professionnel du Centre National de la Musique laissent penser que la part des artistes en son sein pourrait être extrêmement faible. Alors que ne siège qu’un seul représentant des artistes au sein du Conseil d’Administration de l’établissement, il serait catastrophique de donner le signe que seuls les employeurs sont légitimes à représenter les professionnels.

• L’ambition affichée de voir l’activité reprendre au plus tôt dans des  » conditions sanitaires compatibles avec des conditions économiques viables «  est vitale pour les artistes de la musique dont l’activité, à l’arrêt durant plusieurs mois, reprendra difficilement même à la rentrée. Le déploiement d’aides à l’emploi artistique confiée au Centre National de la musique est le moyen le plus efficace pour aider les entreprises à surmonter leurs difficultés économiques tout en permettant aux artistes de regagner la scène et le contact avec le public.